和你Lunch 六旬婦擾亂秩序及襲保安罪成 Lunch哥 罪脫
[url]https://std.stheadline.com/realtime/article/1803466/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%92%8C%E4%BD%A0Lunch-%E5%85%AD%E6%97%AC%E5%A9%A6%E6%93%BE%E4%BA%82%E7%A7%A9%E5%BA%8F%E5%8F%8A%E8%A5%B2%E4%BF%9D%E5%AE%89%E7%BD%AA%E6%88%90-Lunch%E5%93%A5-%E7%BD%AA%E8%84%AB[/url][img]https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/st/6fd3de858a89d097eac56204235a78c4/stheadline/inewsmedia/20220128/_2022012817325948257.jpg[/img]
被告李國永(左)和陳麗珍(右)。 資料圖片
示威常客「Lunch哥」李國永與六旬婦涉嫌前年9月在中環置地廣場參與示威活動期間擾亂秩序，婦人另涉襲擊保安員。2人否認控罪，案件今天於東區法院裁決。裁判官王證瑜指，李當日僅呼叫口號，沒有阻止他人搭乘電梯，或作衝擊性行為；但婦人在保安阻止下仍圖突破防線，更出手推撞，屬不當地破壞秩序。故此裁定前者罪脫，後者罪成，法庭為她索取背景報告後再於2月25日判刑。
裁判官裁決指，被告李國永（19歲）沒有阻止其他途人使用電梯，亦無在攔截時有任何對抗，例如衝擊防線。雖然他有向保安說具侮辱性的說話，但控方未能證明他欲恐嚇對方。裁判官續指，被告有自閉症，情緒控制和表達較他人遜色，其激使他人破壞社會安寧的說法不是唯一可能，遂裁定被告的言行沒有令秩序受影響，罪名不成立。被告聞判後表現激動，握緊拳頭並不時望向家人。
至於女被告陳麗珍（62歲）在審訊時稱，電梯口有人上落，受人包圍感到「好驚」，故要推開保安Ganesh Gurung，又質疑他故意向後靠，險令自己失平衡跌倒。裁判官表明不接納說法，因被告可從左邊或其他空間離開，根本不須出手推撞，她並非因自衛而為之。加上其試圖衝擊防線，令其他途人受阻，顯然是在不當地破壞秩序，遂裁定她2罪均罪成。
二人同被控於2020年9月7日，在中環置地廣場的公眾地方作出擾亂秩序的行為。陳另被控於同日同地襲擊保安主管Ganesh Gurung。
法庭記者：湯璧瑜
頁:
[1]