理大外圍參與非法集結 4男女判囚9至14個月
[url]https://std.stheadline.com/realtime/article/1968435/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%90%86%E5%A4%A7%E5%A4%96%E5%9C%8D%E5%8F%83%E8%88%87%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90-4%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%88%A4%E5%9B%9A9%E8%87%B314%E5%80%8B%E6%9C%88[/url][img]https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/34355dedf8933a2362f255d70f60705d/stheadline/inewsmedia/20231208/_2023120811473939509.jpg[/img]
陳正雯（白外套）在理大外圍參與非法集結罪成，判囚12個月。資料圖片
2019年11月理大衝突，多人到尖沙嘴一帶示威，19名涉案男女在華懋廣場一帶被捕。19人受審後被裁定罪成，其中2男2女今於西九龍裁判法院被判囚9個月至1年2個月，區域法院暫委法官嚴舜儀指任何與理大案有關的集結均有極高風險，判刑亦須「以儆效尤」，但考慮本案集結為時不長，各被告候審期間積極學習和工作酌情減刑。
被告為22歲吳肇韜、27歲洪妙賢、27歲鄧耀雄、23歲陳正雯同被控於2019年11月18日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結在一起。嚴官考慮到吳當時身上無裝備，案發時僅18歲，判囚9個月；洪及鄧被判處14個月監禁；陳被判囚12個月。
辯方求情指本案非法集結非最嚴重一次，示威者並沒正面向警方對恃。另法庭早前為吳肇韜索取勞教中心報告，但吳於求情信中指要求判處監禁，辯方指因為勞教中心的判刑時間長和監管令會耽誤其海外升學，嚴官向被告強調要「諗清楚」，最後吳維持原本意願。
同案15名被告包括何兆川、陳思晨、高敬希、陳綺敏、王穎彤、許巧靜、陳東城、鄭肇其、施雄國、鄭瑞琪、蔡蒨盈、程曉君、鍾靜純、江麗華及劉頌祈還柙至明日判刑。
法庭記者：蘇芷榆 理大外圍非法集結 14人被判囚9個月至14個月 1人判入勞教中心
[url]https://std.stheadline.com/realtime/article/1968619/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%90%86%E5%A4%A7%E5%A4%96%E5%9C%8D%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90-14%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%9B%9A9%E5%80%8B%E6%9C%88%E8%87%B314%E5%80%8B%E6%9C%88-1%E4%BA%BA%E5%88%A4%E5%85%A5%E5%8B%9E%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%BF%83[/url]
[img]https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/ca65c0f0e52ee6a102650704835829e2/stheadline/inewsmedia/20231209/_2023120911552594731.jpg[/img]
由左至右：高敬希、何兆川，許巧靜，及陳思晨。資料圖片
2019年11月警方圍封理大，大批市民到尖沙咀示威，多人在科學館廣場一帶被捕，15人否認非法集結後被裁定罪成，15人否認非法集結後被裁定罪成，14人今於西九龍裁判法院被判9個月至14個月。1人被判入勞教中心。區域法院暫委法官嚴舜儀指示威者有備而來，集結非突然發生，另考慮到有被告家人患白血病及癌症酌情減刑。
被告為何兆川（26歲）、陳思晨（25歲）、高敬希（22歲）、陳綺敏（41歲）、王穎彤（24歲）、許巧靜（25歲）、陳東城（46歲）、鄭肇其（56歲）、施雄國（39歲）、鄭瑞琪（33歲）、蔡蒨盈（30歲）、程曉君（30歲）、鍾靜純（31歲）、江麗華（30歲）及劉頌祈（30歲）被控於2019年11月18日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結在一起。
嚴官引述辯方求情內容，施雄國幼子患白血病，尚要進行1年化療，幼子患病後改任貨車司機養家、接送兒子。鄭瑞琪母親則於去年確診乳癌，鄭被判囚後母親將要獨自生活。
[img]https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/8cb3c64676cfde34bc816ac61a275ad8/2023-12/00_1.jpg[/img]
由左至右：王穎彤、鄭瑞琪及蔡蒨盈。資料圖片
[img]https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/ad3724a5e86b8679ddb3eccbdb7530f7/2023-12/DNS51118HUNGHOM039.jpg[/img]
當日理大對開一帶有大批示威者與警對峙。資料圖片
判刑指，非法集結後雨傘、防護裝備散落一地，有足夠證據顯示示威者有備而來，更排成傘陣與警方對恃，故不是「突然發生」，而示威者明顯是支援理大示威者，嚴官認為此存在極高風險，妨礙警方於理大的執法行動，且大部分被告身穿黑衣或帶有替換衣物。
嚴官考慮陳思晨、陳東城被捕時身上無任何裝備；部分被告案發時不足21歲；部份被告同意若干控方案情等進行刑期扣減。
另外嚴官提到施雄國幼子患病需家人細心照顧，判囚後必增加太太壓力，酌情扣減3個月，而鄭瑞琪補判囚亦會構成其母精神及經濟壓力，遂扣減一個月。
最後何兆川、鄭肇其、蔡蒨盈、程曉君、鍾靜純、江麗華、劉頌祈，被判囚14個月；陳思晨被判囚9個月；陳綺敏、王穎彤、許巧靜、鄭瑞琪被判監13個月；陳東城、施雄國被判處11個月監禁。高敬希案發時不足18歲，被判入勞教中心。
法庭記者：蘇芷榆
頁:
[1]