消委會︱風筒性能比拼 小米$199型號 媲美Dyson $3,680產品
[url]https://std.stheadline.com/realtime/article/1951386/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B6%88%E5%A7%94%E6%9C%83%EF%B8%B113%E6%AC%BE%E8%B2%A0%E9%9B%A2%E5%AD%90%E9%A2%A8%E7%AD%92%E8%A9%95%E6%B8%AC-199%E5%B0%8F%E7%B1%B3%E5%AA%B2%E7%BE%8EDyson-3-680%E7%94%A2%E5%93%81[/url][img]https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/30a854c90577355c35a65fb74499738f/stheadline/inewsmedia/20230914/_2023091409581130656.jpg[/img]
消委會今日（14日）發表《選擇》月刊，評測市面13款風筒，發現產品質素與價格未必成正比，其中小米一款只售$199的產品，與Dyson售$3,680的產品，獲得的總評一樣。
[img]https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/10715841e7d654c9765615796c29b102/2023-09/169465699135891.PNG[/img]
消委會測試13款風筒樣本，額定功率由1,000W至2,300W，7款為額定功率1,700W或以上的型號，其餘 6 款的額定功率則為 1,600W 或以下，當中2款為設有雙電壓選擇的「旅行風筒」，各樣本售價約由$199至$3,680。測試項目包括吹乾速度、吹髮溫度、加熱均勻性、負離子濃度及安全測試等。整體而言，多款售價百多元至三千多元的樣本均獲得4分總評，反映產品質素與價格未必成正比。
[img]https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/d94aa8e0267a1fae79bfa3e790f5839c/2023-09/1c_CHOICE_563_Hair_Dryers_Infograph.jpg[/img]
其中，小米的「米家Mi H300」型號風筒，售價僅為$199，總評獲4星評分；Dyson的「Supersonic HD08」型號風筒，售價達$3,680，評分同樣是4星。
在獲5星總評的型號中，以Panasonic的「EH-NE66」型號最便宜，僅售$368。
全部樣本均聲稱可以產生負離子，惟聲稱濃度與測試結果存在差異，當中1款只量得每立方厘米361個負離子，其水平與沒有負離子功能的風筒所量得的數值相若。若撇除此樣本，量得最低濃度的1款只有每立方厘米83萬多個負離子，與濃度最高的樣本相差逾106倍，亦頗為懸殊。消委會建議消費者應按需要購買合適功率及設計的產品，避免長時間高溫吹髮，免傷頭髮同時慳電節能。
風筒的吹風溫度和加熱均勻程度是影響頭髮造型的重要因素。然而，1款樣本的整體溫度較低，低於建議吹髮溫度約10°C或以上，使用時或需把風筒放近一點。另外有2款樣本於個別操作距離所量得的溫度均超過96°C，其中1款樣本的最高吹風溫度更達108.1°C，比沸水更高溫。消委會指，消費者使用時應留意使用時的距離和時間，否則對髮質可能構成傷害。
頁:
[1]