地盤工認貪玩管有炸藥及煽惑無牌管槍械 判囚26個月
[url]https://std.stheadline.com/realtime/article/1907384/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%9C%B0%E7%9B%A4%E5%B7%A5%E8%AA%8D%E8%B2%AA%E7%8E%A9%E7%AE%A1%E6%9C%89%E7%82%B8%E8%97%A5%E5%8F%8A%E7%85%BD%E6%83%91%E7%84%A1%E7%89%8C%E7%AE%A1%E6%A7%8D%E6%A2%B0-%E5%88%A4%E5%9B%9A26%E5%80%8B%E6%9C%88[/url][img]https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/3ba14e54f9f5a15878a24b241f9b21bc/stheadline/inewsmedia/20230223/_2023022312074130510.jpg[/img]
法官游德康(小圖)指需判即時監禁達致阻嚇性。
33歲男地盤工人於2021年6月，在藍田康華苑住所內管有「黑火藥」製造原材料及彈藥。他早前承認管有炸藥及煽惑他人無牌管有槍械或彈藥兩罪，今日於區域法院被判囚26個月。法官游德康指，被告若購入所有原材料能夠損壞生命財產，其訊息加劇破壞社會安寧，但他沒有直接鼓吹損害他人的行為，且被告被捕後適時配合警方調查，刑罰分期執行亦對他帶來粉碎性效果。
法官引述被告背景表示，他曾在2015年干犯公眾地方打鬥罪，但事件已經過了8年，法庭不會再作考慮，而被告的母親因患有抑鬱症，令他在中五時需要出來社會工作。法官再引述被告親撰求情信指，他承認是幼雅、愚蠢及貪玩，在網上觀看片段後產生好奇心，加上疫情時所有娛樂場所關閉，因此他感到大壓力下出現犯案念頭。
[img]https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/a63f2b38f9dcb45504b68fb8a57cb51f/2023-02/648448.jpeg[/img]
警方展示當日檢獲的彈藥等武器。資料圖片
[img]https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/cf8c5aaac212021b757dd8ee85ddaf2c/2023-02/photo_7.jpg[/img]
警方於其住所內檢獲包括580發槍彈。資料圖片
法官判刑時指，本案原材料雖可製成1.1公斤黑火藥，但被告在兩年前沒有購入碳，可見支持他沒有打算製成黑火藥的說法，但黑火藥能損壞社會上的生命財產，因此法庭認為判處即時監禁是唯一選項，以2年6個月為量刑起點，認罪扣減後為20個月。
法官再指，被告分享訊息時正值社會動盪不安，即使他沒有侮辱言論，卻加劇破壞社會安寧，加上案發期間歷時1.5個月及分享50則訊息，發放對象為「手足」，在司法認知上泛指對抗警方的人士，若涉案Telegram群組的用戶跟隨使用，有機會針對警務人員，將會是一個嚴重罪行，需要以即時監禁達致阻嚇性，但被告在本案中沒有直接鼓吹損害他人的行為，以2年3個月為量刑起點，認罪扣減為18個月。
法官續指，被告在本案中購入原材料與煽惑行為，兩者之間沒有必然關係，所有控罪分期執行會對他帶來粉碎性效果，故法庭認為可以酌情處理，而且被告被拘捕後與警方適時合作，配合調查，節省時間。因此，法庭考慮整體量刑原則下，再額外扣減2個月，就2罪共判處他監禁26個月。
被告張翰維被控於2021年6月29日在藍田康華苑（B 座）怡康閣一單位內明知而管有、保管或控制某些爆炸品，即硝酸鉀及硫磺；以及被控於2019年10月3日至2019年11月22日期間（包括首尾兩日）在香港非法煽惑他人無牌管有槍械或彈藥。
張另被控的無牌管有彈藥罪，早前獲准存檔法庭。
法庭記者：鍾瀚霖
頁:
[1]