檢測染疫後連續5天外出 男子認違防疫例囚1年
[url]https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220705/bkn-20220705172957611-0705_00822_001.html[/url][img]https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220705/photo/bkn-20220705172957611-0705_00822_001_01p.jpg?20220705172957[/img]
被告承認在明知自己確診下，仍外出光顧食肆。
今年2月有人於網上社交平台煽惑他人炸毀社區檢測中心、攻擊中心人員、及鼓吹確診市民四處播毒等。警方在3月8日拘捕3名懷疑涉案人士，其中1名男子明知自己確診，仍外出光顧食肆，因而被控違反防疫規例。他早前承認11項「使其他人蒙受感染的危險」罪，今日（5日）在九龍城裁判法院接受判刑。裁判官梁雅忻指本案案情嚴重，判處即時監禁是恰當做法，最終判被告監禁12個月。
辯方大律師求情指，28歲被告林顯揚的背景報告正面，希望法庭接納該背景報告內容，雖然報告反映被告學業成績一般，但一直以來都沒有紀律問題，有穩定職業，與家人關係和睦。被告因不成熟和幼稚而發生今次事件，且承認一時錯失，守法意識薄弱。被告打算服刑後參與防疫義務工作，貢獻社會。大律師指被告面對共11項都是相同控罪，希望法庭考慮將刑期同期執行。另外，被告在被調查期間自願提供手機密碼等，主動協助警方，顯示他有悔意。此外他沒有刑事案底，還押期間有計劃服刑後回饋社會，冀法庭以3個月為量刑起點。
裁判官判刑指，被告在得悉快測結果陽性後，仍然刻意外出。被告曾解釋是擔心自己不能上班，這不能接受為理由。等候核酸檢測結果須要1至2天，其他市民亦如此，被告等1至2天便說感到不安。裁判官斥被告行為卑劣，因為被告是刻意到該餐廳，並在網上發布，令他人感到擔心和恐慌。被告行為使他人擔心自己會否已被感染，他人的擔心不只在一時三刻，而是長時間。裁判官指今時今日在疫情下，被告的行為不但沒有盡公民責任，而是火上加油。官又指考慮到在網上發布言論，影響廣泛。被告認罪和同意案情是最大的求情和減刑理由，即時判監是恰當的，每項控罪以4.5個月為量刑起點，認罪扣減後，每項控罪判監3個月。裁判官將部分同期執行，將總刑期定於15個月。另外因被告在被查時合作，以及背景良好，可再減刑3個月，因此最終刑期為12個月。
案件編號：KCCC 628/2022 28歲男影印機技術員2月進行新冠病毒快速測試呈陽性，及後的核酸測試亦呈陽性，之後他乘車到多區光顧「藍店」，包括「元氣壽司」和「富臨皇宮」等，並在社交媒體發表「元氣壽司夠藍夠愛國，嘢食自然好味道，逐隻碟瀨到乾乾淨淨先夠衛生」等言論。男子早前承認11項使其他人蒙受感染的危險罪，今於九龍城裁判法院判刑。裁判官梁雅忻斥被告的行為卑劣，更在網上公開行蹤，令閱帖者擔心會否剛好與被告乘同一班車或光顧同一餐廳而感到恐慌，形容案情「非常非常嚴重」，遂判監一年。
梁官判刑指，雖然辯方求情稱被告幼稚，沒顧及後果，但梁官認為當時整個社會都在抗疫，被告行為卑劣，更特意到餐廳用膳，令身邊人擔心。梁官又指，被告在Facebook發布的評論對事情毫無幫助，不認為被告是宣洩擔心，亦不接納被告因為等候核酸驗測結果不安而犯案。
辯方呈上1815年的英國案例，梁官指案例距今久遠，現代再發生疫症，大家都很艱難，斥被告不但沒有盡公民責任，更火上加油。案例中的母親並非刻意帶染上天花的嬰兒外出，被告則是接連犯案，「唔係肚餓落街食飯」，而是針對性地乘車和去某些餐廳，情節嚴重得多。
梁官接納辯方建議，同意11項控罪涉及5項事件，就各事件判囚3個月，合共15個月。考慮到被告調查時表現合作、背景良好及刑期整體性再扣減至監禁12個月。
辯方求情指，背景報告反映被告因一時不成熟幼稚犯案，他已深切反省，並於還柙期間計畫服刑後做義工協助防疫。辯方續指，被告的行程涉及5日，期間曾光顧5間餐廳及乘搭交通工具往返餐廳和寓所，望法庭將同一事件的控罪刑期同期執行。
被告林顯揚承認於2022年2月25日至3月1日期間，分別到訪新蒲崗啟德工廠大廈二期的「叉燒丼家」及乘坐九巴21號巴士、到訪黃大仙新光中心的「富臨皇宮」、乘坐83A小巴、到訪黃大仙中心北館的「翠華餐廳」、乘搭港鐵彩虹站開往黃大仙站的列車、到訪鑽石山荷里活廣場的「元氣壽司」、乘搭九巴91M巴士、兩次乘坐九巴29M巴士，以及到訪新蒲崗義發工業大廈的「新蒲崗冰室」。
法庭記者：陳曉欣
頁:
[1]